<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Juan Benavides &#187; talibanismo</title>
	<atom:link href="http://juanbenavides.info/tag/talibanismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juanbenavides.info</link>
	<description>Anotaciones de un Geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Oct 2011 05:08:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Breve reflexión sobre las &#8220;Agencias Interactivas&#8221;</title>
		<link>http://juanbenavides.info/breve-reflexion-sobre-las-agencias-interactivas/2009/12/</link>
		<comments>http://juanbenavides.info/breve-reflexion-sobre-las-agencias-interactivas/2009/12/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 13:19:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Benavides</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diseño]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[reflexion]]></category>
		<category><![CDATA[talibanismo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://juanbenavides.info/?p=245</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Somos una agencia interactiva de diseño y marketing en Internet&#8221;. Un poco cansado quedé luego de trabajar en una pequeña agencia de diseño y desarrollo, los sitios se vendían como &#8220;dinámicos&#8221;, &#8220;interactivos&#8221;, &#8220;auto-administrables&#8221;, etc. Estos términos son tan acertados como incorrectos al mismo tiempo, ya que desde el momento en que se utiliza la tecnología [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>&#8220;Somos una agencia interactiva de diseño y marketing en Internet&#8221;.</p></blockquote>
<p>Un poco cansado quedé luego de trabajar en una pequeña agencia de diseño y desarrollo, los sitios se vendían como &#8220;dinámicos&#8221;, &#8220;interactivos&#8221;, &#8220;auto-administrables&#8221;, etc. Estos términos son tan acertados como incorrectos al mismo tiempo, ya que desde el momento en que se utiliza la tecnología como medio de comunicación, la información es dinámica, interactiva e incluso podría administrarse.</p>
<p>Pero no por el hecho de usar esta tecnología se está haciendo automáticamente un producto verdaderamente interactivo.</p>
<p>La Interactividad es un proceso de la comunicación presente en humanos y maquinas. Dos personas interactúan hablando, pero con una maquina quizás necesite apretar un botón y esta responderá causando una interacción hombre-maquina.</p>
<p>He ahí el problema, ¿que debería pensar por una &#8220;agencia interactiva&#8230; de diseño&#8221;?</p>
<p>La interactividad es parte de la computación y del mismo internet, sin esta sería tecnología inútil. Quizás lo mejor sería fijarnos más en la parte importante, el contenido de un sitio. Sin importa el medio (texto, gráfico o audiovisual). Si lograra comunicar un mensaje por medio del contenido, si pudiera hacer que el usuario quiera responder dejando un comentario en el sitio, entonces creo que no me sentiré como el <em>capitán obvio</em> diciendo que desarrollo &#8220;sitio interactivos&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://juanbenavides.info/breve-reflexion-sobre-las-agencias-interactivas/2009/12/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Por qué prefieres usar Linux?</title>
		<link>http://juanbenavides.info/%c2%bfpor-que-prefieres-usar-linux/2009/03/</link>
		<comments>http://juanbenavides.info/%c2%bfpor-que-prefieres-usar-linux/2009/03/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 08:53:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Benavides</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[fedora]]></category>
		<category><![CDATA[talibanismo]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://juanbenavides.info/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[Acabo de leer algo interesante en LinuxLoop, que todos los usuarios de Linux hemos tenido que responder estas preguntas: &#8220;¿Que es eso?&#8221;, seguido inevitablemente de esta otra &#8220;¿Porque es mejor que Windows?&#8221; &#8230; ¿Que les respondes tu? Las respuestas típicas del discurso linuxero son: Porque es gratis. Porque es código abierto. Porque no necesita muchos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de leer algo interesante en <a href="http://www.linuxloop.com/">LinuxLoop</a>, que todos <a href="http://www.linuxloop.com/news/2009/03/06/why-do-you-use-linux/">los usuarios de <strong>Linux</strong> hemos tenido que responder estas preguntas</a>: &#8220;¿Que es eso?&#8221;, seguido inevitablemente de esta otra &#8220;¿Porque es mejor que <em>Windows</em>?&#8221; &#8230; ¿Que les respondes tu?</p>
<p>Las respuestas típicas del <em>discurso linuxero</em> son:</p>
<ul>
<li>Porque es gratis.</li>
<li>Porque es código abierto.</li>
<li>Porque no necesita muchos requerimientos.</li>
<li>Porque es más muy seguro.</li>
</ul>
<p>Exceptuando la primera, las demás no son tan llamativas para el usuario promedio <em>windowsero</em> y en cualquier caso, ¿realmente son las razones por las que usas Linux? La filosofía del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Código_libre">Software Libre</a> es maravillosa, pero en la práctica no suele ser la razón de más peso a la hora de elegir un sistema operativo.</p>
<p>Me pongo a pensar porque NO volvería a Windows y creo que mis verdaderas razones son más prácticas que ideológicas:</p>
<ol>
<li><strong>Estabilidad y confiabilidad.</strong> Sabes que el software en su versión estable, es verdaderamente estable. El sistema operativo no se hace lento conforme pasa el tiempo, no necesitas defragmentar, el sistema operativo simplemente funciona.</li>
<li><strong>Seguridad.</strong> Existen virus para sistemas *nix, pero en la práctica el riesgo es casi nulo. El sistema operativo es muy seguro ante software malintencionado y el sistema de permisos protege tu información a capa y espada.</li>
<li><strong>Flexibilidad y personalización.</strong> Linux es como tu quieres que sea, esto va mucho más allá de la apariencia, el nivel de personalización llega hasta lo más profundo del sistema y si sabes programar, no tendrás limites a la hora de modificar.</li>
<li><strong>Comunidad.</strong> Hay gente que está dispuesta a ayudarte siempre y cuando tu pregunta no sea un error típico de novatos, que para eso existe muchísima documentación por todas partes. Es cuestión de saber buscar.</li>
<li><strong>Usabilidad.</strong> Suena raro, pero una vez entendiendo el nuevo sistema operativo todo se vuelve más claro y fácil. La instalación del S.O. y de aplicaciones cotidianas es rápida y sencilla, mucho más que en Windows. Un niño de 10 años puede instalar <a href="http://www.ubuntu.com/">Ubuntu</a> en un PC nuevo sin problemas.</li>
</ol>
<p>Por otra parte, hay ciertas aplicaciones como <a href="http://amarok.kde.org/">Amarok</a> y <a href="http://projects.gnome.org/gedit/">GEdit</a> que yo extrañaría :) La verdad es que hay muchos pequeños detalles que me dejan demasiado contento en Linux como para cambiarme. Aunque tambien extrañas programas como Photoshop, pero al menos en mi caso no vale la pena volver a Windows solo por eso y claro, el tema de la <strong>usabilidad</strong> todavía tiene mucho que mejorar, a pesar de que ciertos procesos están muy perfeccionados.</p>
<p>Cada quien tendrá sus razones y evidentemente sus necesidades. Un diseñador que vive de Illustrator evidentemente no podría divorciarse de Windows tan fácilmente, por ejemplo. En mi caso personal <strong>Linux</strong> satisface la gran mayoría de mis necesidades como ningún otro y me siento muy feliz de que existan <a href="http://www.ubuntu.com/">Ubuntu</a> y <a href="http://fedoraproject.org/">Fedora</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://juanbenavides.info/%c2%bfpor-que-prefieres-usar-linux/2009/03/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 cosas que deberías instalar en Ubuntu 8.10</title>
		<link>http://juanbenavides.info/10-cosas-que-instalar-en-ubuntu-810/2008/11/</link>
		<comments>http://juanbenavides.info/10-cosas-que-instalar-en-ubuntu-810/2008/11/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 07:48:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Benavides</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[talibanismo]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu 8.10]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://juanbenavides.info/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[La instalación de un sistema operativo no termina con el mismo sistema, eso es una obviedad. Acabo de instalar Ubuntu 8.10 y trato de pensar en las cosas esenciales que la mayoría necesitamos, aparte claro de nuestros programas para uso muy personal/profesional. Los siguientes programas los encuentras todos en el Synaptic. Un par de clicks [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://juanbenavides.info/wp-content/uploads/2008/11/ubuntu_community___by_chicho21net.jpg" alt="" title="ubuntu_community___by_chicho21net" class="alignnone size-full wp-image-85" /></p>
<p>La instalación de un sistema operativo no termina con el mismo sistema, eso es una obviedad. Acabo de instalar Ubuntu 8.10 y trato de pensar en las cosas esenciales que la mayoría necesitamos, aparte claro de nuestros programas para uso muy personal/profesional.</p>
<p>Los siguientes programas los encuentras todos en el Synaptic. Un par de clicks y listo:</p>
<ol>
<li><strong>CompizConfig Settings Manager</strong>: Lo buscas por CCSM en el gestor de paquetes Synaptic y lo instalas. Personalizar nuestro Compiz Fusion es lo principal para adecuarlo a nuestras necesidades de hardware y los gestos que más usamos.</li>
<li><strong>Gstreamer Extra Plugins</strong>: Todos tenemos MP3, lamentablemente todavía no estamos en la era utópica donde el OGG reina, por lo que necesitaremos de este paquete para disfrutar nuestra colección de música.</li>
<li><strong>Ubuntu Restricted Extras</strong>: Librerías y aplicaciones que probablemente necesitaremos en el futuro como Java, Flash Player y otros plugins para distintos programas.</li>
<li><strong>Samba</strong>: Para compartir archivos, obligatorio si tienes una red local en casa con Windows en otras computadoras o si tienes una laptop, puesto que algún día podrás necesitar compartir algo con un Windows en la red de alguien más.</li>
<li><strong>Amarok</strong>: Ohh si, el mejor reproductor de música del mundo. iTunes es una criatura fea rara inusable y tragamemoria del Imperio II, comparado con Amarok. Una vez que lo usas, no volverás a Windows, por que hasta ahora no existe una versión para el sistema del Imperio I.</li>
</ol>
<p>Yo se, probablemente nunca podré escribir otro post con tanto subjetivismo, sobre todo por el último programa que viene a ser cuestión de gustos, pero tenía que hacerlo. Al menos no me quedé con las ganas :P</p>
<p>Fotografía | <a href="http://chicho21net.deviantart.com/art/ubuntu-community-27266922">Ubuntu Community</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://juanbenavides.info/10-cosas-que-instalar-en-ubuntu-810/2008/11/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

